Можливо, хтось вважає, що дане питання не настільки істотний, і враховуючи вартість всієї системи теплого водяного статі (а вона досить висока), потрібно орієнтуватися головним чином на ціну труб? Якщо так, то це велика помилка. До відома – у приміщенні в 30 м2 протяжність траси (залежно від схеми її укладання) може досягати 130 – 150 п. м. Де шукати можливу протікання, адже труби приховані від візуального огляду “фінішним” покриттям?
Розглянемо докладніше, які труби найкращим чином підходять для монтажу теплого водяного статі, а які використовувати не рекомендується.
Металевий
Варто відразу відкинути думку про використання металевих труб. Не кажучи вже про високу вартість «заліза», є і ще ряд серйозних аргументів проти його використання для монтажу «теплої» підлоги. Позначимо їх коротко, так як розлогих пояснень тут і не потрібно.
По-перше, схильність до корозії.
По-друге, деяка шорсткість внутрішніх стінок. Такі дефекти хоч і мікроскопічні, але і цього цілком достатньо для утворення різних нашарувань, які поступово зменшують значення такого параметра, як Ду.
По-третє, велика вага (з урахуванням протяжності лінії в підлозі). Якщо міжповерхове перекриття не з плит ж/б (а в приватних будинках це не рідкість), то фактор дуже суттєвий.
По-четверте, трудність роботи з матеріалом. Обрізати, підігнати за розміром, зігнути, нарізати різьбу – для цього будуть потрібні спеціальні пристосування. Плюс до цього – ненадійність з’єднань. Навіть стрічка ФУМ довго не прослужить, особливо якщо в систему закачується не вода, а етиленгліколь або антифриз (а ці рідини досить часто використовуються у контурах автономних систем опалення).
По-п’яте, «заливка» виробів з чорних металів бетонним розчином різко скорочує термін експлуатації системи. З цієї причини СНиП забороняють використовувати такі труби там, де передбачається їх безпосередній контакт з штучним каменем на значній протяжності. Тому краще не ризикувати.
Труби з міді
Вони характеризуються відмінною тепловіддачею і не схильні до корозії. Але якщо підрахувати, у скільки обійдеться монтаж такого контуру, то бажання облаштувати трубопровід саме з цього матеріалу швидко пропаде – як кажуть, «задоволення не для всіх».
Пластик і поліпропілен
Кращий варіант – труби з полімерів. Зустрічається кілька різновидів цієї продукції, і навіть без урахування таких відмінних показників, як мінімальна температурне розширення і висока теплопровідність, вони мають велику перевагу перед металевими аналогами – продаються в бухтах. А це означає, що контур водяного статі можна зробити цілісним, без всяких з’єднань. Отже, абсолютно виключити ймовірність протікання по всій площі укладання.
Залишається останнє питання – а які саме пластикові труби краще вибрати для теплої підлоги? За великим рахунком – без різниці. Найбільш часто купуються вироби металопластикові та поліетиленові. Відмінності в їх окремих характеристиках можна уточнити тут – в цій статті все докладно розписано.
Справа в іншому. Пластикові труби для систем водопостачання та опалення-не одне й те саме. Якщо мова йде про поліетилені, то для підігріву підлог слід вибирати так званий “зшитий” (REX). Така продукція характеризується підвищеною тепловіддачею, що і потрібно для підігріву. Використання ж труб звичайних, водопровідних, не забезпечить достатньої ефективності роботи контуру. Крім того «» зшитий ” поліетилен оберігає проникнення кисню у внутрішню порожнину, а значить, в теплоносій.
Є і ще одна різновид пластика – поліпропілен. Вартість таких труб – найнижча, але їх використовувати небажано. Головний недолік – в обмеженні по радіусу вигину. Він не повинен бути менше значення «діаметр х 8». Отже, і відстань між “нитками” потрібно збільшити. А це призведе до зниження ефективності обігріву.
Висновок
- Для контуру водяного “теплого” підлоги оптимальним варіантом є монтаж труб з “зшитого” поліетилену або металопластику.
- Купуючи продукцію, слід уточнити, що вона призначена для використання в опалювальних системах.
- Щоб уникнути в подальшому неприємних «сюрпризів», необхідно перевірити наявність сертифіката на продукцію. Враховуючи складність і дорожнечу ремонту контуру, пов’язаного з демонтажем підлогового покриття, «вестися» на низьку ціну не слід. Несумлінний продавець може «вручити» бухту звичайної водопровідної труби під виглядом опалювальної, а перевірити підробку практично неможливо. Навіть фахівець не завжди зможе знайти істотні відмінності, так як матеріали візуально практично не відрізняються.
