Що краще і дешевше використовувати для водопостачання приватного будинку — свердловину або колодязь?

Про доцільність монтажу автономної системи постачання водою написано чимало. Але ось що вибрати в якості її «постачальника», конкретної рекомендації немає. І це зрозуміло, так як кожна ділянка характеризується своєю специфікою. Хоча нерідко можна зустріти таку думку — в якості джерела водопостачання будинку колодязь обійдеться дешевше ніж свердловина. Але чи все так просто?

Ми не будемо детально перераховувати всі переваги і недоліки цих двох джерел води. Як правило, в статтях, присвячених даній тематиці, наводяться їх узагальнені “характеристики”. Поступимо по-іншому – дамо відповіді на практичні питання, які найбільше цікавлять домовласників, на підставі аналізу яких можна буде зробити відповідний висновок про доцільність облаштування колодязя або свердловини в кожному конкретному випадку.

Якість води

Природно, що цей показник дуже важливий, коли вода використовується не тільки в господарських цілях, але і для пиття, приготування їжі. Мається на увазі кілька показників ступеня її забруднення різними суспензіями (що багато в чому залежить і від моделі встановленого фільтра), хімічний склад рідини. Тут, найчастіше, пальма першості – свердловині. Чому?

По-перше не завжди, а точніше, рідко коли розміри ділянки дозволяють влаштувати колодязь так, щоб він відстояв від джерел забруднення (септики, вигрібні ями) не менш ніж на 30 м. Інакше присутності у воді різної «зарази» не уникнути.

По-друге велика ймовірність проникнення в колодязь так званої «верховодки». Це часто спостерігається при таненні снігу, рясному випаданні опадів.

А в іншому, якщо дотримана технологія облаштування, великої різниці немає – вода буде чистою. Тому існує думка, що в цьому плані свердловина – лідер, не зовсім вірне. Багато що залежить від дотримання технології робіт і ряду інших факторів. Хоча варто зауважити, що якщо в якості обсадних труб використовувати вироби з металів, то з часом у води з цього джерела може з’явитися специфічний присмак «заліза». Як зробити аналіз води зі свердловини, можете прочитати тут.

Забезпеченість будинку водою

Тут “виграє” свердловина. Будь водоразбор передбачає одночасне поповнення запасів води в джерелі. Що стосується колодязя, то в цьому плані він більш «інертний». Звичайно, багато значать глибина котловану, параметри водоносного шару, але практика показує, що свердловина, нехай і не дуже глибока, здатна забезпечувати постійний натиск навіть при тривалому безперервному водорозбору. А якщо вона артезіанська, то дане питання взагалі не стоїть на порядку денному.

Тут слід орієнтуватися, перш за все, на щоденні потреби у воді. Якщо сім’я велика, плюс на подвір’ї теплиці (оранжереї), великий сад-город, то навряд чи колодязь зможе забезпечити достатньою кількістю води для побутових і господарських цілей. Її рівень буде, звичайно, відновлюватися, але «наповнюваність» цієї водойми зажадає певного часу.

Зручність експлуатації

У поданні багатьох колодязь-це відкрите джерело, з якого вода забирається відрами. Це не зовсім так. Зараз є багато моделей насосів (станцій), призначених для роботи саме «з колодязями», так що в плані зручності користування джерелом різниці практично ніякої немає – можна переконатися, прочитавши статтю про підключення насосної станції і виборі насоса.

Хоча варто відзначити, що свердловину можна влаштувати і безпосередньо під будинком, в підвальному приміщенні. Іноді цей фактор є визначальним у виборі. Наприклад, усунення несправності обладнання, його техобслуговування, особливо (при необхідності) в холодну пору року, значно спрощені.

Обслуговування та ремонт

Експлуатація будь-якої споруди передбачає періодичний контроль над станом всіх його конструктивних елементів. Це дає можливість відразу ж виявити виник дефект і своєчасно його усунути. В колодязь неважко спуститися, оглянути стінки, перевірити якість герметизації стиків кілець, якщо потрібно – відремонтувати. А ось стовбур свердловини перевірити не вийде – серйозна поломка трапиться «несподівано» і поставить перед фактом.

У плані обслуговування колодязь не такий вже й “складний”. Почистити стінки, поглибити котлован-це здатний зробити будь-який господар без спеціального обладнання. А от щоб позбутися від замулювання дна свердловини, потрібні деякі пристосування, наприклад, желонки. Та й робота ця більш трудомістка і копітка. Плюс до цього – доведеться періодично виймати фільтр і чистити (або замінювати новими). В колодязі це зробити значно простіше.

Крім цього, великі проблеми створюють відкладення солей (якщо свердловина артезіанська) на внутрішніх поверхнях обсадних труб, що поступово знижує напір води. Очистити їх вкрай складно.

В окремих випадках підтримка свердловини в “справному” стані-справа більш витратна. Але зміст колодязя передбачає також регулярне проведення комплексу заходів по знезараженню та дезінфекції. А це – додаткові клопоти.

Як бути при форс-мажорних обставинах?

Це в більшій мірі відноситься до заміських будівель. За межею міста, особливо в зимовий час, нерідкі перебої з подачею ел/енергії (обрив проводів через їх заледеніння, вітру). А якщо врахувати віддаленість ділянки, нерозторопність аварійних служб, снігові заноси на дорогах, поганий зв’язок, то нерідко «сидіти без світла» доводиться досить довго. У подібній ситуації воду з колодязя можна дістати і вручну, відром. А як бути зі свердловиною? Добре, якщо є запас (який-небудь «аварійний» резервуар), а якщо ні?

Ось і виходить, що в цьому плані колодязь все-таки надійніше.

Складність монтажу і витрати

Є думка, що при спорудженні колодязя вони значно нижче. Але це тільки в тих випадках, коли “підземна вода” розташовується неглибоко. А ось рити котлован глибиною метрів 25 навряд чи хто стане. По-перше, якщо грунт «проблемний», «важкий», то без техніки не обійтися. По-друге, встановити кільця на велику глибину, якісно їх поєднати, обробити стики і так далі – справа досить витратна. Дуже глибокий колодязь може обернутися ще більшими фінансовими вкладеннями, ніж пристрій свердловини на ту ж глибину.

Що стосується обладнання, то його в колодязі можна і не ставити, якщо передбачається діставати воду вручну. Саме риття невеликого котловану обійдеться дешевше, ніж буріння свердловини. Звичайно, тут багато що залежить від глибини залягання водоносного пласта, характеристик ґрунту. Але є і ще один момент.

Якщо в котловані, на глибині, зустрінеться, наприклад, валун, то його можна обкопати і витягнути з ями. А ось при проходці» шурфу під обсадні труби, коли інструмент впирається в твердий камінь, доводиться все кидати і починати на новому місці. Бувають випадки, коли породу «не бере» навіть найміцніший бур.

Як видно зі сказаного, нюансів достатньо, тому однозначної відповіді «по цьому пункту» просто не може бути. Але є і такі дані-витрати на облаштування колодязя глибиною в 10 м порівнянні з монтажем 20-метрової свердловини. Хоча зрозуміло, що це все відносно.

Варто вказати і на такий момент. Колодязь і звичайну свердловину (неглибоку, на піщаник) можна облаштовувати на своїй ділянці як завгодно, на власний розсуд — детально цей момент розглядали тут. Що стосується артезіанської, то доведеться оформляти пакет дозвільної документації. Без узгодження з наглядовими інстанціями та місцевою адміністрацією такі роботи починати не можна.

Період експлуатації

Це питання хвилює багатьох, адже вкладення-то немаленькі, в тому числі, і трудовитрати. У різних джерелах можна зустріти дані, що «криниця прослужить не менше півстоліття», «свердловина забезпечить водою на 50 років вперед». Хто це вирішив? Щоб зробити якийсь прогноз, потрібно знати відповіді на ряд питань:

• хто будував?
• на яку глибину?
• з яких матеріалів?
• характеристики грунту?
• залягання води?
• як організований догляд і ряд інших.

Однак практика показує, що все-таки колодязі (загалом) – споруди більш “довготривалі”.

Висновок:

• Для прийняття остаточного рішення потрібно зважити всі «за» і «проти» з урахуванням особливостей ділянки. Тільки тоді стане зрозуміла доцільність облаштування конкретного джерела води. Всю роботу, в принципі, можна виконати і самостійно. Навіть більш-менш глибоку свердловину можна «пройти» за допомогою ручного інструменту. Але от дослідження місцевості, визначення рівня залягання водоносного шару краще довірити професіоналам. Плюс – аналіз якості води (приблизно 2 500 гривень). Звичайно, доведеться заплатити за все, зате і помилка виключена.
• Не варто орієнтуватися на суміжні ділянки, хоча це і рекомендують багато джерел інформації. Підземні пласти мають таку складну (і непередбачувану) конфігурацію, що без буріння контрольної свердловини не обійтися. Звичайно, якщо все робити «по розуму».